十大老牌网赌信誉平台-赌博正规的十大网站

返回首页 | 网站导航 | 留言反馈
高德诉滴滴不正当竞争:8起案件索赔7500万元滴滴背后秘密曝光
2017/5/29 10:17:06      点击:
高德诉滴滴不正当竞争:8起案件索赔7500万元滴滴背后秘密曝光
   因认为北京滴滴无限科技发展有限企业、北京小桔科技有限企业虚假宣传,并伙同中智项目外包服务有限企业及企业原高级经理胡先生,拉拢企业掌握核心商业秘密的6名员工为滴滴企业、小桔企业提供服务,侵犯商业秘密,构成不正当竞争,高德App有限企业、高德信息技术有限企业提起8起不正当竞争诉讼,索赔7500万元。8起案件中,滴滴企业、中智企业均提出管辖异议。北京晨报记者近日获悉,8起案件的管辖权异议均被朝阳法院一审驳回,滴滴企业、中智企业已提出上诉。深圳美菱空调售后维修服务热线
   8起案件中,7起源于高德App企业高级经理胡先生及另外6名工程师的集体离职,高德方面认为滴滴企业、小桔企业伙同中智企业、胡先生,拉拢企业另外6名掌握核心商业秘密的员工为其提供服务的行为,侵犯了企业商业秘密,构成不正当竞争,应承担连带赔偿责任。滴滴企业、中智企业分别提起管辖异议,均以侵害商业秘密可能涉及技术秘密,申请移送北京常识产权法院审理。
法院认为,7起案件案由为不正当竞争纠纷,并非常识产权法院管辖的一审民事案件,且高德一方明确其中部分诉讼既不涉及技术秘密,也不涉及计算机App,故驳回管辖异议。
   另一起案件中,高德方面系以虚假宣传为由,起诉滴滴企业、小桔企业构成不正当竞争。对此,滴滴企业以企业住所地、侵权行为地均不在朝阳区,被侵权人住所地虽在朝阳区,但相关司法说明规定的“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定仅适用于信息网络传播权类案件,不适用于不正当竞争纠纷为由,申请移送企业住所地法院管辖。
   法院认为,本案系涉嫌虚假宣传而产生的不正当竞争纠纷,相关行为通过官网、微信、微博等信息网络途径实施,属于信息网络侵权行为。高德App企业主要办事机构所在地的朝阳区作为侵权结果 发生地,属于该法院辖区,故亦裁定驳回滴滴企业的管辖异议。针对8起裁定结果,滴滴企业、中智企业均已上诉。
十大老牌网赌信誉平台 | 网站地图 | 留言反馈

十大老牌网赌信誉平台|赌博正规的十大网站

XML 地图 | Sitemap 地图